اختلاف در جامعه اتریوم بر سر درخواست‌ها برای بازگردانی بلاکچین پس از هک Bybit

جامعه اتریوم پس از هک گسترده صرافی Bybit که منجر به سرقت ۱.۴ میلیارد دلار اتریوم شد، دچار اختلاف‌نظر شده است. برخی از کارشناسان، از جمله آرتور هیز، هم‌بنیان‌گذار BitMEX، و سامسون مو، مدیرعامل JAN3، از بازگردانی بلاکچین (Rollback) برای جبران خسارت حمایت می‌کنند. هیز با اشاره به هارد فورک معروف اتریوم در سال ۲۰۱۶ پس از هک DAO، این اقدام را دارای سابقه‌ای در گذشته می‌داند. از سوی دیگر، منتقدانی مانند معامله‌گر ناشناس “Borovik” و جیمی سانگ، از طرفداران بیت‌کوین، این ایده را به دلیل تأثیر منفی بر اعتبار و غیرمتمرکز بودن شبکه رد می‌کنند. سانگ معتقد است که برخلاف هک DAO، که امکان مداخله ۳۰ روزه را فراهم می‌کرد، حمله به Bybit نهایی شده و بازگردانی بلاکچین در این مرحله دشوار و غیرعملی است.

در همین حال، برخی دیگر پیشنهاد جایگزینی ارائه داده‌اند. آدریانو فریا، از حامیان اتریوم، پیشنهاد کرده است که صرافی‌ها می‌توانند از راه‌حل‌های لایه دوم (L2) با قابلیت تراکنش‌های قابل برگشت برای جلوگیری از چنین ضررهایی استفاده کنند. او استدلال می‌کند که برای پذیرش گسترده بلاکچین در دنیای واقعی، باید نوعی مکانیزم بازگشت‌پذیری وجود داشته باشد. این اختلاف نظرها یک چالش اساسی برای آینده اتریوم ایجاد کرده است: آیا باید اصل تغییرناپذیری خود را حفظ کند یا در شرایط بحرانی برای جلوگیری از ضررهای کلان مداخله نماید؟ تصمیم نهایی در این زمینه می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر اعتماد و اعتبار بلندمدت این شبکه در فضای کریپتو داشته باشد.

منبع