تاریخ بروز رسانی :
۲۷
بهمن
۱۴۰۳
رئیسجمهور آرژانتین حمایت خود را از LIBRA پس گرفت!
خاویر میلی، رئیسجمهور آرژانتین، پس از حمایت از میمکوین LIBRA، به سرعت از آن فاصله گرفت، درحالیکه توسعهدهندگان این پروژه ۱۰۷ میلیون دلار سرمایه سرمایهگذاران را خارج کردند. این جنجال بار دیگر خطرات میمکوینهای سیاسی را برجسته کرده است.

زمان مطالعه :
1 دقیقهفهرست
خاویر میلی، رئیسجمهور آرژانتین، پس از حمایت از توکن میم LIBRA در یک پست حذفشده در X (توییتر سابق)، بهسرعت از این پروژه فاصله گرفت. این اقدام پس از آن صورت گرفت که تحلیلهای بلاکچینی نشان داد توسعهدهندگان این پروژه حدود ۱۰۷ میلیون دلار از سرمایهگذاران خارج کردهاند. در تاریخ ۱۴ فوریه، پست میلی موجب جهش قیمت این توکن مبتنی بر سولانا شد و ارزش بازار آن را موقتاً به ۴.۵ میلیارد دلار رساند. توسعهدهندگان ادعا کردند که این پروژه با هدف حمایت از اقتصاد آرژانتین و تأمین مالی کسبوکارهای محلی راهاندازی شده، اما بهسرعت نگرانیهایی درباره یک طرح «پامپ و دامپ» (Pump & Dump) مطرح شد. تحلیلگر کریپتو، کانر گروگان، فاش کرد که کیف پول اصلی این توکن از طریق صرافیهایی که احراز هویت (KYC) ندارند، تأمین مالی شده است. پس از افزایش فشارها، میلی اعلام کرد که بدون آگاهی از جزئیات، از پروژه حمایت کرده و پس از بررسی بیشتر، تصمیم گرفته است پست خود را حذف کند. پس از این عقبنشینی، قیمت LIBRA تا ۹۰٪ سقوط کرد.
تحلیلهای Lookonchain نشان داد که هشت کیف پول مرتبط با پروژه، ۵۷.۶ میلیون دلار USDC و ۲۴۹,۶۷۱ واحد SOL (به ارزش حدود ۵۰ میلیون دلار) را از پروژه خارج کردهاند. همچنین، طبق گزارش تحلیلگر EmberCN، برخی سرمایهگذاران داخلی با خرید سریع پس از توییت میلی و فروش در اوج قیمت، حداقل ۲۰.۱۸ میلیون دلار سود کسب کردهاند. این رسوایی، نگرانیها درباره میمکوینهای مرتبط با سیاستمداران را تشدید کرده است. ماجرای LIBRA مشابه ماجرای توکن TRUMP در ژانویه و توکن CAR در جمهوری آفریقای مرکزی است، که هر دو ابتدا مورد استقبال قرار گرفتند، اما مشروعیت آنها زیر سؤال رفت. آندره کرونیه، همبنیانگذار Sonic Labs، معاملهگران میمکوین را متهم کرد که هیچ علاقهای به دیفای (DeFi) یا فناوری بلاکچین ندارند. از سوی دیگر، یو شیان، بنیانگذار SlowMist، تأکید کرد که عاملان این طرح باید با مجازات قانونی مواجه شوند. ماجرای LIBRA بار دیگر نشان داد که میمکوینهای سفتهبازانه، بهویژه آنهایی که با چهرههای سیاسی پیوند خوردهاند، چقدر میتوانند برای سرمایهگذاران پرریسک باشند و نیاز به نظارتهای قانونی جدیتر در این حوزه را برجسته کرد.
چنانچه به مشاوره رایگان علاقهمندید، پرسشها و نظرات خود را درباره این مقاله یا موضوعات مختلف حوزه بلاکچین و ارزهای دیجیتال مطرح کنید. برای پاسخگویی آمادهایم!
نظر بدهید
0